«За» и «против» компьютерной живописи

В 90-ых годах минувшего столетия появилась новая форма творчества – компьютерная или иначе цифровая живопись. И по сей день вокруг этого явления не стихают споры: можно ли считать картины, написанные на компьютере при помощи электронного пера и планшета, равными полотнам, выполненным в традиционной манере – красками на холсте, бумаге, левкасе, дереве и т.д.? Безусловно, вопрос не такой уж простой, потому что у каждой стороны существуют свои аргументы.

Одним из минусов в позиции традиционного изобразительного искусства в компьютерной живописи является затрачиваемое на создание одной работы время. Современный виртуальный художник способен нарисовать законченное полотно буквально за несколько часов, в то время как рисование красками занимает месяцы, а иногда и годы. То есть, получается, что усилий цифровой художник тратит на порядки меньше, и без вложения усилий, как же можно называть это искусством?

Но давайте подумаем вот о чем: разве временем меряется мастерство художника или впечатление, производимое его картиной? Безусловно, нет. Если она задевает душевные струны, воспитывает в человеке чувство прекрасного, то так ли уж важно, сколько на нее потрачено часов, месяцев или лет? Опять же, чем выше мастерство автора, тем меньше времени и усилий он тратит. Конечно, нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что цифровым художникам нет необходимости ждать, например, пока высохнет очередной слой краски, а смешать необходимый тон в графических программах много проще, чем сделать это на палитре. Но ведь все это только технические приспособления, которые никак не влияют на то, талантлив человек или нет, умеет он рисовать или нет, вызывает ли он душевный отклик, или сердце зрителя остается глухо к его творчеству.

Фантазия, воображение, знание техник и технологий, вкус, мастерство в использовании имеющихся материалов, стремление и умение воплотить свое видение в изображении – вот, что отличает художника, а совсем не используемые им инструменты. Хотя, в традиционном изобразительном искусстве и они играют не последнюю роль. Но в свое время и Энди Уорхолл вызывал колоссальные потоки критики и неприятия. Теперь же его работы выставлены в музеях. Благо, нынче информация распространяется с такой неудержимой скоростью, и за прошедшие два десятилетия, компьютерная живопись приобрела столько поклонников, а заодно и немалочисленный пантеон собственных «светил», что уже вряд ли можно отрицать – данный вид творчества, без сомнения, является искусством.